氣源、設(shè)備壟斷等原因制約我國燃?xì)獍l(fā)電產(chǎn)業(yè)發(fā)展
來源：中國泵閥商務(wù)網(wǎng) 點(diǎn)擊量：4562
【中國泵閥商務(wù)網(wǎng) 媒體導(dǎo)讀】天然氣發(fā)電看上去很美，但不同的地方，或許天然氣發(fā)電的結(jié)果也會(huì)不同。
根據(jù)國務(wù)院2013年1月1日發(fā)布的能源發(fā)展“十二五”規(guī)劃，天然氣發(fā)電到2015年裝機(jī)容量將在“十一五”的基礎(chǔ)上翻番達(dá)到5600萬千瓦，年均增長(zhǎng)16.2%。預(yù)計(jì)至2020年天然氣發(fā)電裝機(jī)容量將達(dá)到1億千瓦。
氣源、設(shè)備壟斷等原因制約我國燃?xì)獍l(fā)電產(chǎn)業(yè)發(fā)展
為適應(yīng)大氣污染治理的需求，我國天然氣發(fā)電裝機(jī)量高速增長(zhǎng)，然而氣源的不穩(wěn)定、發(fā)電設(shè)備以及高昂的成本以及卻成為這一綠色能源發(fā)展大的軟肋。
氣源問題制約天然氣發(fā)電發(fā)展
氣源是解決天然氣發(fā)電的原料問題，沒有足夠的氣源，天然氣發(fā)電根本無從談起。2013年，中國天然氣進(jìn)口量達(dá)530億立方米，增長(zhǎng)了25%。中國已躋身第三大天然氣消費(fèi)國。今年5月，中俄簽署了為期30年的天然氣購銷合同。從2018年起，俄羅斯開始通過中俄天然氣管道東線向中國供氣，輸氣量為每年380億立方米。
“因?yàn)橹袊鴼馐嵌倘钡?，那么今后霧霾治理的過程中，整體的用氣狀況目前不是很清楚。”廈門大學(xué)能源經(jīng)濟(jì)研究中心主任林伯強(qiáng)表示，所以俄羅斯380億，后邊可能還有一個(gè)300億的訂單。都進(jìn)來之后，是不是有足夠的氣拿來發(fā)電，現(xiàn)在還不能確定。
價(jià)格是影響天然氣發(fā)電經(jīng)濟(jì)性的決定性因素，相比于燃煤、風(fēng)電的上網(wǎng)電價(jià)，天然氣發(fā)電幾乎不具備競(jìng)爭(zhēng)力，且天然氣價(jià)格還有很大的上漲空間。對(duì)此，林伯強(qiáng)也表示俄羅斯進(jìn)來的氣，可能比現(xiàn)在還要再貴一點(diǎn)，所以它解決不了成本問題，成本仍然是那么貴。而燃?xì)廨啓C(jī)等發(fā)電設(shè)備也在很大程度上制約著天然氣發(fā)電的發(fā)展。
“三巨頭”壟斷燃?xì)獍l(fā)電設(shè)備
目前中國幾乎所有已建、在建的天然氣發(fā)電機(jī)均來自跨國巨頭，美國GE、德國西門子、日本三菱憑借先進(jìn)的技術(shù)和設(shè)備已經(jīng)壟斷中國市場(chǎng)。更為嚴(yán)重的是，對(duì)于跨國巨頭的技術(shù)和設(shè)備壟斷，中國目前尚無良策，壟斷將長(zhǎng)期持續(xù)。
由于重型燃?xì)廨啓C(jī)國產(chǎn)化程度低，關(guān)鍵核心技術(shù)均在國外公司中，國有電力公司每年都要付給燃?xì)廨啓C(jī)制造商“價(jià)格不菲”的費(fèi)用，用于主要核心部件的運(yùn)行維護(hù)和控制系統(tǒng)的維護(hù)升級(jí)。專家指出，壟斷的后果必然是支付高昂代價(jià)，這一代價(jià)不僅僅由中國的電廠承擔(dān)，亦將通過電費(fèi)由全民負(fù)擔(dān)。
以GE為例，該公司的CSA合約即長(zhǎng)期維修合約式服務(wù)，其費(fèi)用主要由起始備件費(fèi)、啟動(dòng)費(fèi)、月度固定費(fèi)、運(yùn)行時(shí)間費(fèi)等組成；MMP合約即長(zhǎng)期備件和服務(wù)條約，天然氣發(fā)電廠可以根據(jù)需要以確定的優(yōu)惠價(jià)格，從GE公司選購備件、部件修理、選擇檢修指導(dǎo)人員等。
據(jù)了解，自從上海漕涇天然氣發(fā)電廠建成后，僅2009年-2011年間，漕涇電廠就為檢修維護(hù)花費(fèi)了驚人的3.83億元，超過其總投資的13%。
“目前，天然氣發(fā)電廠的檢修費(fèi)用談虎色變，但又無能為力。”華能公司的工作人員表示。
國產(chǎn)設(shè)備亟待突破
事實(shí)上，跨國電氣巨頭壟斷的不止售后服務(wù)，初的設(shè)備購置費(fèi)用也因壟斷而長(zhǎng)期保持“價(jià)格穩(wěn)定”。據(jù)了解，天然氣發(fā)電廠的建造成本在3000多元/千瓦，雖然比煤電略低，但卻長(zhǎng)期保持在這一水平。
這與其他清潔能源設(shè)備在國產(chǎn)化后的迅速降價(jià)形成了鮮明對(duì)比。在風(fēng)力發(fā)電機(jī)尚未大規(guī)模國產(chǎn)化時(shí)，GE等生產(chǎn)的風(fēng)力發(fā)電機(jī)曾賣到7000-8000元/千瓦，但中國企業(yè)制造出自己的風(fēng)電機(jī)組后，GE等價(jià)格迅速跌至4000元/千瓦。但國產(chǎn)設(shè)備在天然氣產(chǎn)業(yè)鏈上卻始終難以突破，從上游開采到下游發(fā)電。
尤其令人擔(dān)憂的是，目前對(duì)于國外巨頭的技術(shù)和設(shè)備壟斷，中國尚無良策，只能通過在同類型機(jī)組企業(yè)間搭建平臺(tái)，組建燃機(jī)共享備件庫，在合作電廠之間開展設(shè)備與備件的調(diào)配服務(wù)，提高備件的使用率，降低企業(yè)的成本；而在設(shè)備維修方面，國內(nèi)企業(yè)也只能利用CSA續(xù)簽合同談判的契機(jī)，加入本土檢修人員培訓(xùn)的要求，以推動(dòng)設(shè)備維修本土化的進(jìn)程。
根據(jù)國務(wù)院2013年1月1日發(fā)布的能源發(fā)展“十二五”規(guī)劃，天然氣發(fā)電到2015年裝機(jī)容量將在“十一五”的基礎(chǔ)上翻番達(dá)到5600萬千瓦，年均增長(zhǎng)16.2%。預(yù)計(jì)至2020年天然氣發(fā)電裝機(jī)容量將達(dá)到1億千瓦。
氣源、設(shè)備壟斷等原因制約我國燃?xì)獍l(fā)電產(chǎn)業(yè)發(fā)展
為適應(yīng)大氣污染治理的需求，我國天然氣發(fā)電裝機(jī)量高速增長(zhǎng)，然而氣源的不穩(wěn)定、發(fā)電設(shè)備以及高昂的成本以及卻成為這一綠色能源發(fā)展大的軟肋。
氣源問題制約天然氣發(fā)電發(fā)展
氣源是解決天然氣發(fā)電的原料問題，沒有足夠的氣源，天然氣發(fā)電根本無從談起。2013年，中國天然氣進(jìn)口量達(dá)530億立方米，增長(zhǎng)了25%。中國已躋身第三大天然氣消費(fèi)國。今年5月，中俄簽署了為期30年的天然氣購銷合同。從2018年起，俄羅斯開始通過中俄天然氣管道東線向中國供氣，輸氣量為每年380億立方米。
“因?yàn)橹袊鴼馐嵌倘钡?，那么今后霧霾治理的過程中，整體的用氣狀況目前不是很清楚。”廈門大學(xué)能源經(jīng)濟(jì)研究中心主任林伯強(qiáng)表示，所以俄羅斯380億，后邊可能還有一個(gè)300億的訂單。都進(jìn)來之后，是不是有足夠的氣拿來發(fā)電，現(xiàn)在還不能確定。
價(jià)格是影響天然氣發(fā)電經(jīng)濟(jì)性的決定性因素，相比于燃煤、風(fēng)電的上網(wǎng)電價(jià)，天然氣發(fā)電幾乎不具備競(jìng)爭(zhēng)力，且天然氣價(jià)格還有很大的上漲空間。對(duì)此，林伯強(qiáng)也表示俄羅斯進(jìn)來的氣，可能比現(xiàn)在還要再貴一點(diǎn)，所以它解決不了成本問題，成本仍然是那么貴。而燃?xì)廨啓C(jī)等發(fā)電設(shè)備也在很大程度上制約著天然氣發(fā)電的發(fā)展。
“三巨頭”壟斷燃?xì)獍l(fā)電設(shè)備
目前中國幾乎所有已建、在建的天然氣發(fā)電機(jī)均來自跨國巨頭，美國GE、德國西門子、日本三菱憑借先進(jìn)的技術(shù)和設(shè)備已經(jīng)壟斷中國市場(chǎng)。更為嚴(yán)重的是，對(duì)于跨國巨頭的技術(shù)和設(shè)備壟斷，中國目前尚無良策，壟斷將長(zhǎng)期持續(xù)。
由于重型燃?xì)廨啓C(jī)國產(chǎn)化程度低，關(guān)鍵核心技術(shù)均在國外公司中，國有電力公司每年都要付給燃?xì)廨啓C(jī)制造商“價(jià)格不菲”的費(fèi)用，用于主要核心部件的運(yùn)行維護(hù)和控制系統(tǒng)的維護(hù)升級(jí)。專家指出，壟斷的后果必然是支付高昂代價(jià)，這一代價(jià)不僅僅由中國的電廠承擔(dān)，亦將通過電費(fèi)由全民負(fù)擔(dān)。
以GE為例，該公司的CSA合約即長(zhǎng)期維修合約式服務(wù)，其費(fèi)用主要由起始備件費(fèi)、啟動(dòng)費(fèi)、月度固定費(fèi)、運(yùn)行時(shí)間費(fèi)等組成；MMP合約即長(zhǎng)期備件和服務(wù)條約，天然氣發(fā)電廠可以根據(jù)需要以確定的優(yōu)惠價(jià)格，從GE公司選購備件、部件修理、選擇檢修指導(dǎo)人員等。
據(jù)了解，自從上海漕涇天然氣發(fā)電廠建成后，僅2009年-2011年間，漕涇電廠就為檢修維護(hù)花費(fèi)了驚人的3.83億元，超過其總投資的13%。
“目前，天然氣發(fā)電廠的檢修費(fèi)用談虎色變，但又無能為力。”華能公司的工作人員表示。
國產(chǎn)設(shè)備亟待突破
事實(shí)上，跨國電氣巨頭壟斷的不止售后服務(wù)，初的設(shè)備購置費(fèi)用也因壟斷而長(zhǎng)期保持“價(jià)格穩(wěn)定”。據(jù)了解，天然氣發(fā)電廠的建造成本在3000多元/千瓦，雖然比煤電略低，但卻長(zhǎng)期保持在這一水平。
這與其他清潔能源設(shè)備在國產(chǎn)化后的迅速降價(jià)形成了鮮明對(duì)比。在風(fēng)力發(fā)電機(jī)尚未大規(guī)模國產(chǎn)化時(shí)，GE等生產(chǎn)的風(fēng)力發(fā)電機(jī)曾賣到7000-8000元/千瓦，但中國企業(yè)制造出自己的風(fēng)電機(jī)組后，GE等價(jià)格迅速跌至4000元/千瓦。但國產(chǎn)設(shè)備在天然氣產(chǎn)業(yè)鏈上卻始終難以突破，從上游開采到下游發(fā)電。
尤其令人擔(dān)憂的是，目前對(duì)于國外巨頭的技術(shù)和設(shè)備壟斷，中國尚無良策，只能通過在同類型機(jī)組企業(yè)間搭建平臺(tái)，組建燃機(jī)共享備件庫，在合作電廠之間開展設(shè)備與備件的調(diào)配服務(wù)，提高備件的使用率，降低企業(yè)的成本；而在設(shè)備維修方面，國內(nèi)企業(yè)也只能利用CSA續(xù)簽合同談判的契機(jī)，加入本土檢修人員培訓(xùn)的要求，以推動(dòng)設(shè)備維修本土化的進(jìn)程。
- 版權(quán)與免責(zé)聲明：凡本網(wǎng)注明“來源：泵閥商務(wù)網(wǎng)”的所有作品，均為浙江興旺寶明通網(wǎng)絡(luò)有限公司-泵閥商務(wù)網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品，未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的，應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用，并注明“來源：泵閥商務(wù)網(wǎng)www.oasis-hd.com”。違反上述聲明者，本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
- 本網(wǎng)轉(zhuǎn)載并注明自其它來源（非泵閥商務(wù)網(wǎng)）的作品，目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)或和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)，不承擔(dān)此類作品侵權(quán)行為的直接責(zé)任及連帶責(zé)任。其他媒體、網(wǎng)站或個(gè)人從本網(wǎng)轉(zhuǎn)載時(shí)，必須保留本網(wǎng)注明的作品第一來源，并自負(fù)版權(quán)等法律責(zé)任。如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)等問題，請(qǐng)?jiān)谧髌钒l(fā)表之日起一周內(nèi)與本網(wǎng)聯(lián)系，否則視為放棄相關(guān)權(quán)利。
評(píng)論